[Container] Runtime 비교

2021년 8월, Docker는 라이센스 정책 변경을 발표했습니다. 직원 250명 이상 또는 연간 매출 1천만 달러 이상의 기업들은 Docker Desktop 사용을 위해 유료 구독(사용자당 월 5달러부터 시작)이 필요하게 되었습니다. 물론 개인 사용자, 교육 목적, 소규모 기업, 비영리 단체는 계속해서 무료로 사용할 수 있습니다.

이러한 정책 변경은 많은 기업들이 Docker Desktop의 대체제를 찾게 되는 계기가 되었고, 그 결과 Podman, OrbStack과 같은 새로운 솔루션들이 빠르게 성장하게 되었습니다. 

 

컨테이너 런타임이란?

컨테이너 런타임은 컨테이너의 생명주기를 관리하는 소프트웨어입니다. 컨테이너의 생성, 실행, 중지, 삭제 등의 기본적인 작업을 수행하며, 이미지 관리, 네트워킹, 스토리지 등의 기능도 제공합니다.

 

주요 컨테이너 런타임 비교

1. OrbStack

최신 Mac 환경에서 가장 주목받는 컨테이너 런타임입니다.

장점
- 놀라운 성능과 리소스 효율성
- macOS와의 완벽한 통합
- Docker 호환 API 완벽 지원
- 직관적인 GUI 제공
- 빠른 시작 시간

단점
- Kubernetes 미지원
- 상대적으로 신생 프로젝트

 

2. Colima

Lima 기반의 가볍고 효율적인 컨테이너 런타임입니다.

 

장점

- 매우 낮은 리소스 사용량
- Docker 호환성 우수
- containerd, Kubernetes 지원
- CLI 기반의 간단한 설정

 

단점

- GUI 부재
- 일부 고급 기능 제한

 

3. Podman Desktop

데몬리스(Daemonless) 구조를 특징으로 하는 현대적인 컨테이너 런타임입니다.

 

장점

- Daemonless 아키텍처
- rootless 컨테이너 지원
- Docker 호환 API + Podman 자체 API 제공
- GUI 제공

 

단점

- 일부 Docker 기능과 호환성 이슈
- 상대적으로 낮은 성능

 

4. Rancher Desktop

컨테이너와 Kubernetes를 모두 관리할 수 있는 통합 솔루션입니다.

 

장점

- Kubernetes 통합
- 사용하기 쉬운 GUI
- containerd/dockerd 선택 가능
- 다양한 개발 도구 통합

 

단점
- 높은 리소스 사용량
- 느린 시작 시간

 

API 지원 현황

대부분의 컨테이너 런타임들은 다음과 같은 API를 제공합니다:

 

1. Docker 호환 API

   - OrbStack: `/var/run/docker.sock`을 통한 완벽한 호환
   - Colima: 기본 Docker 호환 API 지원
   - Podman: Docker API + Podman API 지원
   - Rancher Desktop: Docker 호환 API 제공

 

2. 특별한 API
   - Podman
   - RESTful API (libpod API)
   - varlink 인터페이스
   - systemd 소켓 활성화
   - 원격 접근 지원

 

3. containerd API
   - Rancher Desktop: 직접 접근 가능
   - Colima: containerd 사용 시 접근 가능

 

결론

- 일반적인 개발 환경: OrbStack 추천
- Kubernetes 필요: Colima 또는 Rancher Desktop
- 엔터프라이즈 환경: Podman Desktop
- 리소스 제한 환경: Colima